Meta Inc. (trước đây là Facebook) đã đệ đơn kiện Freenom
Vào tháng ba 3thứ, 2023: Meta Inc. (trước đây là Facebook) đã đệ đơn kiện Freenom vì vi phạm nhãn hiệu, tạo điều kiện cho tội phạm mạng, ghi sai nguồn gốc. Điều này là do làn sóng các trang web lừa đảo sử dụng .TK, .ML, .GQ, .GA, và .CF ccTLD.
Vụ kiện tiết lộ mô hình lạm dụng nhãn hiệu của Fortune 500 bằng cách che giấu thông tin WHOIS (bất chấp phần ICANN 5.5.2.4 của RAA):
5.5.2.4 được tìm thấy bởi ICANN, dựa trên việc xem xét kết luận của hội đồng trọng tài, đã đính hôn, trực tiếp hoặc thông qua Chi nhánh của nó, theo mô hình và hành vi buôn bán hoặc sử dụng tên miền giống hệt hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hoặc nhãn hiệu dịch vụ của bên thứ ba mà Người giữ tên đã đăng ký không có quyền hoặc lợi ích hợp pháp, nhãn hiệu nào đã được đăng ký và đang được sử dụng với mục đích xấu.
Do hành động pháp lý này, Freenom đã quyết định ngừng mọi hoạt động đăng ký tên miền miễn phí (có lẽ là mãi mãi).
Thiệt hại từ hai trăm ngàn đô la ($200,000) và năm trăm nghìn đô la ($500,000) mỗi trang web lừa đảo được yêu cầu. Và Meta Inc. tuyên bố rằng 5,000 tên miền lừa đảo đã được xác định…
Theo krebonsecurity.com:
Meta ban đầu nộp đơn kiện này vào tháng 12 2022, nhưng nó yêu cầu tòa án niêm phong vụ án, điều này sẽ hạn chế quyền truy cập của công chúng vào các tài liệu của tòa án trong vụ tranh chấp. Yêu cầu đó đã bị từ chối [do đó đã được tinh chỉnh công khai].
Có thể tìm thấy vụ kiện dài 51 trang do bốn Luật sư của Tucker Ellis LLP đệ trình tại đây:
Những rủi ro đối với Freenom là gì?
Theo DomainNameWire: OnlineNic được lệnh phải trả tiền cho Verizon $33 triệu trong 2008 để ngồi xổm trên mạng, và $5 triệu cho Meta Inc. TRONG 2023 chỉ để ngồi xổm trên mạng 35 tên miền. Sử dụng cùng một thang đo và nếu 5,000 tên miền giả mạo đã được xác minh: điều này có thể khiến Freenom bị phạt $428 triệu đô la. Nó có thể là kết thúc tài chính cho Freenom, hoặc thậm chí kích hoạt việc chấm dứt từ ICANN. ICANN đã đưa ra yêu cầu bồi thường cho Freenom vào năm 2015 và 2020 cho những khiếu nại tương tự. Hơn thế nữa, vụ kiện hướng tới việc xuyên thủng tấm màn che của công ty (do các công ty bị giải thể có liên quan) với những ám chỉ về cái tôi khác liên quan đến hai công dân Hà Lan kiểm soát hoạt động của Freenom: Johannes Wilhelmus Antonius Zuurbier (hay còn gọi là “Joost Zuurbier“), và Thủ thuật Marcel. Nếu họ đã hành động với các công ty bị giải thể của Hoa Kỳ, họ có thể phải chịu trách nhiệm về tài sản cá nhân của mình đối với bất kỳ khoản tiền phạt nào đến hạn… và Hà Lan cho phép dẫn độ công dân Hà Lan sang Hoa Kỳ vì họ có hiệp ước dẫn độ song phương.
Điều đó có ý nghĩa gì đối với chủ sở hữu miền Freenom?
Các miền trả phí sẽ không biến mất, họ sẽ chỉ được giao lại cho Nhà đăng ký khác nếu Freenom sụp đổ. Ngược lại, có thể các quốc gia liên quan quyết định chỉ định một đại lý khác cho tên miền của họ (sớm hơn muộn). Trong mọi trường hợp: tên miền trả phí nên được vinh danh, vì vậy không cần phải hoảng sợ (chưa). Trong tình huống hỗn loạn nhất: Freenom có thể quyết định ngừng hoạt động hoàn toàn bằng cách tắt máy chủ DNS của họ, biến tất cả các miền thành bóng tối… cáo buộc Meta Inc. đã bắt đầu tất cả những điều này. Có thể bạn nên tăng TTL cho bản ghi DNS nếu bạn sở hữu miền Freenom.
Freenom có phải là diễn viên lừa đảo không?
Freenom được biết là đình chỉ các miền miễn phí ngay lập tức và không có cảnh báo. Họ đã làm điều này với hàng nghìn người dùng. Riêng về điểm này Freenom có lẽ đã gây hại cho con người nhiều hơn là có lợi.
Freenom có một báo cáo hệ thống lạm dụng và các trường hợp được xem xét thủ công: sẽ rất thú vị khi biết tại sao Meta Inc. đã không báo cáo tên miền lừa đảo của họ bằng kênh hiện có này (và được tự do báo cáo). Phải chăng Mark Zuckerberg đã đích thân tham gia vào quyết định vụ kiện?… Chắc chắn.
Theo Techspot và xét về con số tuyệt đối: tội phạm có xu hướng sử dụng miền .COM cao gấp hai lần so với miền Freenom.
Bất cứ bài học nào cũng có thể mang đi?
Khi bạn cho đi thứ gì đó miễn phí, bạn chỉ cần tăng nhu cầu về nó lên vô cùng: đây có lẽ là mục đích ban đầu của Freenom kể từ khi thành lập, nhưng chắc chắn là không cần thiết nữa (vì họ có đủ báo chí và tiếp thị kể từ đó, dù nó tốt hay rất xấu). Như người ta vẫn nói: hãy cẩn thận với những gì bạn mong muốn. Và một số hoạt động tiếp thị có thể tốn kém hơn dự kiến…
Trong một động thái tương tự: Google đã cung cấp Google Team Drive không giới hạn cho các trường học và đại học trong nhiều năm, và nó gây ra nhiều năm lạm dụng (mọi người đã thành lập các trường đại học giả để có được dịch vụ miễn phí, chỉ để bán lại nó trên thị trường). Google hiện đã đóng ưu đãi miễn phí như vậy (không có gì là không giới hạn, đặc biệt là khi nó được liên kết với phần cứng vật lý).