Мета Инк. (Бивш Facebook) Завеждане на дело срещу Freenom
На март 3rd, 2023: Мета Инк. (Бивш Facebook) заведе дело срещу Freenom за нарушаване на търговска марка, улесняване на киберпрестъпленията, фалшиво наименование за произход. Това се дължи на цунамито от фишинг уебсайтове, използващи .TK, .ML, .GQ, .GA, и .CF ccTLD.
Делото разкрива модел за злоупотреба с търговските марки на Fortune 500 чрез укриване на подробности за WHOIS (въпреки раздела на ICANN 5.5.2.4 на RAA):
5.5.2.4 се намира от ICANN, въз основа на своя преглед на констатациите на арбитражните съдилища, да са били сгодени, директно или чрез своя филиал, в модел и практика на трафик или използване на имена на домейни, идентични или объркващо подобни на търговска марка или марка за услуги на трета страна, в която притежателят на регистрирано име няма права или законен интерес, кои търговски марки са регистрирани и се използват недобросъвестно.
Поради това правно действие, Freenom реши да спре всяка безплатна регистрация на домейн (вероятно завинаги).
Щетите са между двеста хиляди долара ($200,000) и петстотин хиляди долара ($500,000) за всеки фишинг уебсайт се изискват. И Meta Inc. твърди, че 5,000 идентифицирани са измамни домейни…
Според krebonsecurity.com:
Мета първоначално заведе това дело през декември 2022, но поиска от съда да запечата делото, което би ограничило обществения достъп до съдебни документи по спора. Това искане беше отхвърлено [така преподадено публично].
Делото от 51 страници, заведено от четирима адвокати на Tucker Ellis LLP, можете да намерите тук:
Какви са рисковете за Freenom?
Според DomainNameWire: OnlineNic беше осъден да плати на Verizon $33 милиона в 2008 за киберсквотинг, и $5 милиона на Meta Inc. в 2023 само за киберсквотинг 35 домейни. Използвайки същата скала и ако 5,000 фалшивите домейни се проверяват: това може да остави Freenom с глоба от $428 милиона долара. Това може да е финансовият край за Freenom, или дори да предизвика прекратяване от ICANN. ICANN вече издаде обезщетение на Freenom през 2015 и 2020 за подобни искове. Освен това, делото е насочено към пробиването на корпоративния воал (поради закрити компании) с алтер-его намеци по отношение на двамата холандски граждани, контролиращи операциите на Freenom: Йоханес Вилхелмус Антониус Зурбиер (известен още като “Йост Зурбиер“), и Марсел Трик. Ако са действали с американските ликвидирани компании, те биха могли да носят отговорност върху личните си активи за всички дължими глоби… и Холандия разрешава екстрадицията на холандски граждани в САЩ, тъй като те имат двустранен договор за екстрадиция.
Какво означава това за притежателите на домейни Freenom?
Платените домейни няма да изчезнат, те просто ще бъдат пренасочени към друг регистратор, ако Freenom се срине. Обратно, възможно е участващите държави да решат да посочат друг дистрибутор за своите домейни (по-рано от късно). Във всички случаи: платените домейни трябва да бъдат уважавани, така че няма място за паника (още). В най-хаотичния сценарий: Freenom може да реши да изключи напълно, като изключи своите DNS сървъри, затъмняване на всички домейни… обвинявайки Meta Inc. да са инициирали всичко това. Може би е добра идея да увеличите TTL на вашите DNS записи, ако притежавате домейни на Freenom.
Фрийном нечестен актьор ли е?
Известно е, че Freenom спира безплатни домейни мигновено и без предупреждение. Те са направили това на хиляди потребители. Само по този въпрос Freenom вероятно е причинил повече вреда на хората, отколкото полза.
Freenom има a система за докладване на злоупотреба и случаите се преглеждат ръчно: би било интересно да разберем защо Meta Inc. не са докладвали своите измамни домейни, използвайки този съществуващ канал (и е безплатно за докладване). Възможно ли е Марк Зукърбърг да е участвал лично в решението по делото?… Със сигурност.
Според Techspot и като абсолютни числа: престъпниците са два пъти по-склонни да използват домейн .COM, отколкото домейн Freenom.
Всеки урок за отнемане?
След като раздадете нещо безплатно, вие просто увеличавате търсенето му до безкрайност: това вероятно е било първоначалното намерение на Freenom от самото начало, но със сигурност вече не е необходимо (тъй като те получиха достатъчно преса и маркетинг оттогава, било то добро или много лошо). Както се казва: внимавай какво си пожелаваш. И някои маркетинг може да са по-скъпи от очакваното…
В подобен ход: Google предлага неограничен Google Team Drive на училища и университети в продължение на години, и това предизвика години и години на злоупотреба (хората създаваха фалшиви университети, за да получат безплатната услуга, само за да го препродадат на пазара). Google вече затвори такава безплатна оферта (нищо не е неограничено, особено когато е свързан с физически хардуер).