Meta Inc. (πρώην Facebook) κατέθεσε αγωγή εναντίον του Freenom
Τον Μάρτιο 3rd, 2023: Meta Inc. (πρώην Facebook) κατέθεσε αγωγή κατά της Freenom για παραβίαση εμπορικού σήματος, διευκόλυνση των εγκλημάτων στον κυβερνοχώρο, ψευδής ονομασία προέλευσης. Αυτό οφείλεται στο τσουνάμι των ιστότοπων phishing που χρησιμοποιούν το .ΤΚ, .ML, .GQ, .GA, και .CF ccTLD.
Η μήνυση αποκαλύπτει ένα μοτίβο κατάχρησης των εμπορικών σημάτων του Fortune 500 με την απόκρυψη στοιχείων WHOIS (παρά το τμήμα ICANN 5.5.2.4 της RAA):
5.5.2.4 βρίσκεται από το ICANN, με βάση την αναθεώρηση των πορισμάτων των διαιτητών, να έχει αρραβωνιαστεί, είτε απευθείας είτε μέσω του Συνεργάτη του, σε ένα πρότυπο και πρακτική διακίνησης ή χρήσης ονομάτων τομέα πανομοιότυπων ή παρόμοιων με ένα εμπορικό σήμα ή σήμα υπηρεσίας τρίτου μέρους στο οποίο ο Κατοχυρωμένος Κάτοχος Ονόματος δεν έχει δικαιώματα ή έννομο συμφέρον, τα οποία εμπορικά σήματα έχουν καταχωρηθεί και χρησιμοποιούνται κακοπροαίρετα.
Λόγω αυτής της νομικής ενέργειας, Η Freenom αποφάσισε να σταματήσει οποιαδήποτε δωρεάν εγγραφή domain (μάλλον για πάντα).
Ζημιές μεταξύ διακόσιων χιλιάδων δολαρίων ($200,000) και πεντακόσιες χιλιάδες δολάρια ($500,000) για κάθε ιστότοπο phishing. Και η Meta Inc. ισχυρίζεται ότι 5,000 έχουν εντοπιστεί αδίστακτοι τομείς…
Σύμφωνα με krebonsecurity.com:
Η Meta κατέθεσε αρχικά αυτή τη μήνυση τον Δεκέμβριο 2022, αλλά ζήτησε από το δικαστήριο να σφραγίσει την υπόθεση, που θα περιόριζε την πρόσβαση του κοινού στα δικαστικά έγγραφα στη διαφορά. Το αίτημα αυτό απορρίφθηκε [δημοσίως].
Η αγωγή 51 σελίδων που κατατέθηκε από τέσσερις Δικηγόρους της Tucker Ellis LLP μπορείτε να τη βρείτε εδώ:
Ποιοι είναι οι κίνδυνοι για το Freenom?
Σύμφωνα με το DomainNameWire: Η OnlineNic διατάχθηκε να πληρώσει τη Verizon $33 εκατομμύρια σε 2008 για κυβερνοκαταλήψεις, και $5 εκατομμύρια στη Meta Inc. σε 2023 για cybersquatting μόνο 35 τομείς. Χρησιμοποιώντας την ίδια κλίμακα και αν το 5,000 οι αδίστακτοι τομείς επαληθεύονται: Αυτό θα μπορούσε να αφήσει το Freenom με πρόστιμο ύψους $428 εκατομμύρια δολάρια. Θα μπορούσε να είναι το οικονομικό τέλος για τη Freenom, ή ακόμα και να ενεργοποιήσετε έναν τερματισμό από το ICANN. Ο ICANN έχει ήδη εκδώσει ένδικα μέσα στη Freenom 2015 και 2020 για παρόμοιες αξιώσεις. Εξάλλου, η αγωγή προσανατολίζεται στο τρύπημα του εταιρικού πέπλου (λόγω διαλυμένων εταιρειών) με νύξεις alter-ego σχετικά με τους δύο Ολλανδούς υπηκόους που ελέγχουν τις επιχειρήσεις της Freenom: Johannes Wilhelmus Antonius Zuurbier (aka “Joost Zuurbier“), και Μαρσέλ Τρικ. Αν έχουν ενεργήσει με αμερικανικές εταιρείες που διαλύθηκαν, θα μπορούσαν να είναι υπεύθυνοι για τα προσωπικά τους περιουσιακά στοιχεία για τυχόν οφειλόμενα πρόστιμα… και οι Κάτω Χώρες επιτρέπουν την έκδοση Ολλανδών υπηκόων στις ΗΠΑ δεδομένου ότι έχουν διμερή συνθήκη έκδοσης.
Τι σημαίνει για τους κατόχους τομέων Freenom?
Οι τομείς επί πληρωμή δεν θα εξαφανιστούν, Απλώς θα ανατεθούν εκ νέου σε άλλον Καταχωρητή εάν το Freenom καταρρεύσει. Αντίστροφα, οι εμπλεκόμενες χώρες θα μπορούσαν να αποφασίσουν να ορίσουν έναν άλλο μεταπωλητή για τους τομείς τους (νωρίτερα παρά αργότερα). Σε όλες τις περιπτώσεις: Οι τομείς επί πληρωμή θα πρέπει να τηρούνται, οπότε δεν υπάρχει λόγος πανικού (ακόμη). Στο πιο χαοτικό σενάριο: Η Freenom θα μπορούσε να αποφασίσει να βγάλει εντελώς την πρίζα απενεργοποιώντας τους διακομιστές DNS της, μετατρέποντας όλους τους τομείς σκοτεινούς… κατηγορώντας τη Meta Inc. να έχει ξεκινήσει όλο αυτό. Ίσως είναι καλή ιδέα να αυξήσετε τα TTL των εγγραφών σας DNS εάν διαθέτετε τομείς Freenom.
Είναι ο Freenom ένας απατεώνας ηθοποιός?
Το Freenom είναι γνωστό ότι αναστέλλει τους δωρεάν τομείς σε μια στιγμή και χωρίς προειδοποίηση. Το έχουν κάνει αυτό σε χιλιάδες χρήστες. Μόνο σε αυτό το σημείο ο Freenom έκανε μάλλον περισσότερο κακό στους ανθρώπους παρά καλό.
Το Freenom έχει ένα σύστημα αναφοράς κατάχρησης και οι υποθέσεις εξετάζονται χειροκίνητα: θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε γιατί η Meta Inc. δεν ανέφεραν τους απατεώνες τους χρησιμοποιώντας αυτό το υπάρχον κανάλι (και είναι δωρεάν η αναφορά). Θα μπορούσε να είναι ότι ο Mark Zuckerberg συμμετείχε προσωπικά στην απόφαση της αγωγής?… Σίγουρα.
Σύμφωνα με το Techspot και σε απόλυτους αριθμούς: Οι εγκληματίες είναι δύο φορές πιο πιθανό να χρησιμοποιήσουν έναν τομέα .COM από έναν τομέα Freenom.
Οποιοδήποτε μάθημα να αφαιρεθεί?
Μόλις χαρίσετε κάτι δωρεάν, απλώς αυξάνετε τη ζήτησή του στο άπειρο: αυτή ήταν πιθανώς η αρχική πρόθεση του Freenom από την αρχή, αλλά σίγουρα δεν χρειάζεται πλέον (καθώς είχαν αρκετό Τύπο και μάρκετινγκ από τότε, είτε είναι καλό είτε πολύ κακό). Όπως λέει και η παροιμία: πρόσεχε τι επιθυμείς. Και κάποιο μάρκετινγκ μπορεί να είναι πιο δαπανηρό από το αναμενόμενο…
Σε παρόμοια κίνηση: Η Google προσέφερε απεριόριστο Google Team Drive σε σχολεία και πανεπιστήμια για χρόνια, και προκάλεσε χρόνια και χρόνια κατάχρησης (άνθρωποι έφτιαχναν ψεύτικα πανεπιστήμια για να λάβουν τη δωρεάν υπηρεσία, μόνο για να το μεταπωλήσει στην αγορά). Η Google έκλεισε τώρα μια τέτοια δωρεάν προσφορά (τίποτα δεν είναι απεριόριστο, ειδικά όταν συνδέεται με φυσικό υλικό).