Meta Inc. (fréier Facebook) eng Plainte géint Freenom gemaach

Am Mäerz 3rd, 2023: Meta Inc. (fréier Facebook) huet e Prozess géint Freenom fir Markenverletzung gemaach, Cyberkriminalitéit erliichtert, falsch Urspronksbezeechnung. Dëst ass wéinst dem Tsunami vu Phishing Websäite mat der .TK, .ML, .GQ, .GA, an .CF ccTLDs.

De Prozess enthält e Muster fir de Fortune 500 Marken ze mëssbrauchen andeems WHOIS Detailer verstoppt ginn (trotz ICANN Sektioun 5.5.2.4 vun der RAA):

5.5.2.4 gëtt vum ICANN fonnt, baséiert op senger Iwwerpréiwung vun den Erkenntnisser vun Schiedsgeriichter, engagéiert gi sinn, entweder direkt oder duerch säi Partner, an engem Muster a Praxis vum Handel an oder Notzung vun Domain Nimm identesch oder verwirrend ähnlech zu enger Mark oder Service Mark vun enger Drëtter Partei, an deem den Registréierten Numm Holder keng Rechter oder legitim Interesse huet, déi Marken registréiert goufen a sinn am schlechte Glawe benotzt ginn.

Wéinst dëser legal Aktioun, Freenom huet decidéiert all gratis Domainregistrierung ze stoppen (wahrscheinlech fir ëmmer).

Schued tëscht zweehonnertdausend Dollar ($200,000) a fënnefhonnertdausend Dollar ($500,000) pro all Phishing Websäit gefrot ginn. An Meta Inc. behaapt datt 5,000 rogue Domains goufen identifizéiert…

Geméiss krebonsecurity.com:

Meta huet am Ufank dëse Prozess am Dezember gemaach 2022, mä et gefrot d'Geriicht de Fall ze Sigel, déi am Sträit den Zougang zu Geriichtsdokumenter limitéiert hätt. Dës Demande gouf refuséiert [also ëffentlech refiléiert].

De 51-Säite Prozess, dee vu véier Affekote vum Tucker Ellis LLP agefouert gouf, kann hei fonnt ginn:

https://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2023/03/Freenom-First-Amended-Complaint-3March2023.pdf

Wat sinn d'Risiken fir Freenom?

Geméiss DomainNameWire: OnlineNic ​​gouf bestallt Verizon ze bezuelen $33 Millioun an 2008 fir Cybersquatting, an $5 Milliounen un Meta Inc. an 2023 fir Cybersquatting just 35 Domainen. Mat der selwechter Skala a wann de 5,000 rogue Domains ginn verifizéiert: dëst kéint Freenom mat enger Geldstrof vun verloossen $428 Milliounen Dollar. Et kéint de finanziellen Enn fir Freenom sinn, oder souguer eng Kënnegung vum ICANN ausléisen. ICANN scho Erhuelung zu Freenom erausginn an 2015 an 2020 fir ähnlech Fuerderungen. Ausserdeem, de Prozess riicht sech op d'Piercing vum Firmenschleier (wéinst opgeléist Betriber betraff) mat alter-ego Allusiounen iwwer déi zwee hollännesch Staatsbierger, déi d'Operatiounen vum Freenom kontrolléieren: Johannes Wilhelmus Antonius Zuurbier (aka “Joost Zuurbier“), an Marcel Trick. Wann se mat US opgeléist Firmen gehandelt hunn, si kéinten op hir perséinlech Verméigen haftbar sinn fir all Geldstrofen wéinst… an Holland erlaben d'Ausliwwerung vun hollännesche Staatsbierger an d'USA well se e bilateralen Ausliwwerungsvertrag hunn.

Wat heescht et fir Inhaber vu Freenom Domains?

Déi bezuelte Domainen verschwannen net, si ginn einfach nei Registrar zougewisen wann Freenom zesummebréngt. Ëmgekéiert kéint et sinn datt déi betraffe Länner décidéieren en anere Reseller fir hir Domainen ze designéieren (méi fréi wéi spéider). An alle Fäll: bezuelte Domainen solle geéiert ginn, also et brauch net ze panikéieren (nach). Am meeschte chaotesche Szenario: Freenom kéint décidéieren de Plug komplett ze zéien andeems se hiren DNS Server ausschalten, all Domains däischter maachen… beschëllegt Meta Inc. dat alles initiéiert ze hunn. Et kéint eng gutt Iddi sinn d'TTLs vun Ären DNS-Records ze erhéijen wann Dir Freenom Domains hutt.

Ass Freenom e schreckleche Schauspiller?

Freenom ass bekannt fir gratis Domainen an engem Moment an ouni Warnung ze suspendéieren. Si hunn dat zu Dausende vu Benotzer gemaach. Eleng op dësem Punkt huet Freenom de Leit wahrscheinlech méi schued wéi gutt.

Freenom huet eng Rapport Mëssbrauch System an d'Fäll ginn manuell iwwerpréift: et wier interessant ze wëssen firwat Meta Inc. hunn hir rogue Domains net mat dësem existente Kanal gemellt (an et ass gratis ze mellen). Kann et sinn datt de Mark Zuckerberg perséinlech an der Prozess-Decisioun involvéiert war?… Bestëmmt.

Laut Techspot an am Sënn vun absoluten Zuelen: Krimineller sinn zweemol méi wahrscheinlech en .COM Domain ze benotzen wéi e Freenom Domain.

All Lektioun ze huelen ewech?

Wann Dir eppes gratis gitt, erhéicht Dir just seng Demande op Onendlech: dëst war wahrscheinlech déi initial Absicht vu Freenom zënter Ufank, mä et ass sécher net méi néideg (wéi se genuch Press a Marketing zënterhier kruten, sief et gutt oder ganz schlecht). Wéi d'Wuert seet: Sief virsiichteg mat deem wat Dir wëllt. An e puer Marketing kéint méi deier sinn wéi erwaart…

An enger ähnlecher Beweegung: Google offréiert onlimitéiert Google Team Drive fir Schoulen an Universitéite fir Joer, an et huet Joer a Jore vu Mëssbrauch ausgeléist (Leit hunn gefälscht Universitéiten opgeriicht fir de gratis Service ze kréien, nëmmen fir et um Maart ze verkafen). Google huet elo sou eng gratis Offer zougemaach (näischt ass onlimitéiert, besonnesch wann et mat kierperlecher Hardware verbonnen ass).

Sidebar