株式会社メタ. (以前のフェイスブック) Freenomに対して訴訟を起こした

3月現在 3RDの, 2023: 株式会社メタ. (以前のフェイスブック) Freenomを商標権侵害で提訴, サイバー犯罪の助長, 原産地の虚偽表示. これは、 .TK, .ML, .GQ, .GA, と .CF ccTLDの.

この訴訟では、WHOISの詳細を隠蔽することでフォーチュン500の商標を悪用するパターンが明らかになりました (ICANNセクションにもかかわらず 5.5.2.4 RAAの):

5.5.2.4 ICANNによって検出される, 仲裁廷の認定の検討に基づく, 従事していたこと, 直接またはその関連会社を通じて, 登録名保有者が権利または正当な利益を持たない第三者の商標またはサービスマークと同一または紛らわしいほど類似したドメイン名の人身売買または使用のパターンおよび慣行, どの商標が登録され、悪意を持って使用されているか.

この法的措置により、, Freenomは、無料のドメイン登録を停止することを決定しました (おそらく永遠に).

20万ドルの損害賠償 ($200,000) そして50万ドル ($500,000) フィッシングサイトごとに要求されます. とメタ株式会社. と主張する 5,000 不正ドメインが特定されました…

聞いたところでは krebonsecurity.com:

Metaは当初、12月にこの訴訟を起こしました 2022, しかし、裁判所に事件を封印するよう求めた, これは、紛争における法廷文書への一般のアクセスを制限するものであった. その要求は拒否されました [したがって、公に再提出されました].

Tucker Ellis LLPの4人の弁護士が提起した51ページの訴訟は、こちらでご覧いただけます:

https://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2023/03/Freenom-First-Amended-Complaint-3March2023.pdf

Freenomのリスクは何ですか?

DomainNameWireによると: OnlineNicはVerizonへの支払いを命じられた $33 100万で 2008 サイバースクワッティング用, と $5 Meta Inc.に100万. の 2023 サイバースクワッティングだけのために 35 ドメイン. 同じスケールを使用し、 5,000 不正ドメインが検証される: これにより、Freenomは $428 100万ドル. それはFreenomの財政的な終わりかもしれません, またはICANNからの終了のトリガー. ICANNは、すでにFreenomに救済措置を発行しています。 2015 と 2020 類似の主張. さらに, この訴訟は、企業のベールを突き破ることを目的としている (関係する会社の解散による) Freenomの作戦を支配している2人のオランダ人に関する分身のほのめかし: ヨハネス・ヴィルヘルムス・アントニウス・ズールビエ (別名 “ヨースト・ズールビエ“), と マルセル・トリック. 米国の解散企業と行動を共にしたことがある, 彼らは、罰金を科せられた場合、個人資産に対して責任を負う可能性があります… と オランダは、二国間犯罪人引き渡し条約を結んでいるため、米国へのオランダ国民の引き渡しを許可します.

Freenomドメインの所有者にとっての意味?

有料ドメインは消えません, Freenomが崩壊した場合、それらは単に別のレジストラに再割り当てされます. 逆に、関係する国がドメインに別の再販業者を指定することを決定した可能性があります (遅かれ早かれ). すべての場合において: 有料ドメインは尊重されるべきです, だから慌てる必要はありません (尚). 最も混沌としたシナリオでは、: Freenomは、DNSサーバーをオフにすることで、プラグを完全に抜くことを決定できます, すべてのドメインを暗くする… Meta Inc.を告発. これらすべてを始めたのは、. Freenomドメインを保有している場合は、DNSレコードのTTLを増やすことをお勧めします.

Freenomは悪徳俳優ですか?

Freenomは、警告なしに無料ドメインを瞬時に停止することが知られています. 彼らは何千人ものユーザーにこれを行ってきました. この点だけでも、フリーノムはおそらく人々に良いことよりも害を及ぼしたのでしょう.

Freenomには 不正使用の報告制度 ケースは手動でレビューされます: Meta Inc.がなぜかを知るのは興味深いことです. この既存のチャネルを使用して不正なドメインを報告しませんでした (そして、報告は無料です). マーク・ザッカーバーグが訴訟の決定に個人的に関与していた可能性はある?… たしかに.

Techspotによると、絶対数で見ると: 犯罪者は、Freenomドメインよりも.COMドメインを使用する可能性が2倍高い.

持ち帰るべき教訓?

何かを無料で提供すれば、その需要を無限に増やすだけです: これはおそらく、Freenomの創業当初からの意図だったのでしょう, しかし、それは確かにもう必要ありません (それ以来、彼らは十分なプレスとマーケティングを得ました, それが良いか非常に悪いか). ことわざにあるように: あなたが望むものに注意してください. また、一部のマーケティングは予想以上にコストがかかる場合があります…

同様の動きで: Googleは何年もの間、学校や大学に無制限のGoogle Team Driveを提供してきました, そして、それは何年も何年もの虐待を引き起こしました (人々は無料サービスを受けるために偽の大学を設立していました, 市場で転売するためだけに). Googleは現在、そのような無料オファーを終了しました (無制限のものはありません, 特に、物理ハードウェアにリンクされている場合).

サイドバー