Meta Inc. (sebelumnya Facebook) mengajukan gugatan terhadap Freenom
Pada bulan Maret 3Rd, 2023: Meta Inc. (sebelumnya Facebook) mengajukan gugatan terhadap Freenom atas pelanggaran merek dagang, memfasilitasi kejahatan dunia maya, penunjukan asal yang salah. Hal ini disebabkan oleh tsunami situs web phishing yang menggunakan .TK, .ML, .GQ, .GA, dan .CF ccTLD.
Gugatan tersebut mengungkapkan pola untuk menyalahgunakan merek dagang Fortune 500 dengan menyembunyikan rincian WHOIS (meskipun Bagian ICANN 5.5.2.4 dari RAA):
5.5.2.4 ditemukan oleh ICANN, Berdasarkan tinjauannya terhadap temuan majelis arbitrase, telah bertunangan, baik secara langsung maupun melalui Afiliasinya, dalam pola dan praktik perdagangan atau penggunaan nama domain yang identik atau membingungkan mirip dengan merek dagang atau merek layanan pihak ketiga di mana Pemegang Nama Terdaftar tidak memiliki hak atau kepentingan yang sah, merek dagang mana yang telah terdaftar dan digunakan dengan itikad buruk.
Karena tindakan hukum ini, Freenom telah memutuskan untuk menghentikan pendaftaran domain gratis (mungkin selamanya).
Kerusakan antara dua ratus ribu dolar ($200,000) dan lima ratus ribu dolar ($500,000) per setiap situs web phishing diminta. Dan Meta Inc. mengklaim bahwa 5,000 Domain jahat telah diidentifikasi…
Menurut krebonsecurity.com:
Meta awalnya mengajukan gugatan ini pada bulan Desember 2022, Tetapi meminta pengadilan untuk menutup kasus ini, yang akan membatasi akses publik ke dokumen pengadilan dalam sengketa. Permintaan itu ditolak [dengan demikian diajukan kembali secara publik].
Gugatan setebal 51 halaman yang diajukan oleh empat Pengacara Tucker Ellis LLP dapat ditemukan di sini:
Apa risikonya bagi Freenom?
Menurut DomainNameWire: OnlineNic diperintahkan untuk membayar Verizon $33 juta dalam 2008 untuk cybersquatting, dan $5 juta ke Meta Inc. di 2023 untuk cybersquatting saja 35 Domain. Menggunakan skala yang sama dan jika 5,000 Domain nakal diverifikasi: ini bisa meninggalkan Freenom dengan denda $428 juta dolar. Ini bisa menjadi akhir finansial bagi Freenom, atau bahkan memicu penghentian ICANN. ICANN telah mengeluarkan ganti rugi kepada Freenom di 2015 dan 2020 untuk klaim serupa. Lagipula, Gugatan itu diarahkan untuk menusuk jilbab perusahaan (karena perusahaan yang dibubarkan terlibat) dengan sindiran alter-ego mengenai dua warga negara Belanda yang mengendalikan operasi Freenom: Johannes Wilhelmus Antonius Zuurbier (Alias “Joost Zuurbier“), dan Marcel Trik. Jika mereka telah bertindak dengan perusahaan yang dibubarkan AS, Mereka dapat bertanggung jawab atas aset pribadi mereka untuk denda yang jatuh tempo… dan Belanda mengizinkan ekstradisi warga negara Belanda ke AS karena mereka memiliki perjanjian ekstradisi bilateral.
Apa artinya bagi pemegang domain Freenom?
Domain berbayar tidak akan hilang, mereka hanya akan ditugaskan kembali ke Panitera lain jika Freenom runtuh. Sebaliknya, bisa jadi negara-negara yang terlibat memutuskan untuk menunjuk reseller lain untuk domain mereka (Lebih cepat dari nanti). Dalam semua kasus: Domain berbayar harus dihormati, Jadi tidak perlu panik (masih). Dalam skenario paling kacau: Freenom dapat memutuskan untuk mencabut steker sepenuhnya dengan mematikan server DNS mereka, Mengubah Semua Domain Menjadi Gelap… menuduh Meta Inc. untuk memulai semua ini. Mungkin ide yang baik untuk meningkatkan TTL catatan DNS Anda jika Anda memegang domain Freenom.
Apakah Freenom aktor nakal?
Freenom diketahui menangguhkan domain gratis dalam sekejap dan tanpa peringatan. Mereka telah melakukan ini kepada ribuan pengguna. Pada titik ini saja Freenom mungkin lebih merugikan orang daripada kebaikan.
Freenom memang memiliki Laporkan Sistem Penyalahgunaan dan kasus-kasus ditinjau secara manual: akan menarik untuk mengetahui mengapa Meta Inc. tidak melaporkan domain nakal mereka menggunakan saluran yang ada ini (dan gratis untuk dilaporkan). Mungkinkah Mark Zuckerberg secara pribadi terlibat dalam keputusan gugatan?… Pasti.
Menurut Techspot dan dalam hal angka absolut: penjahat dua kali lebih mungkin menggunakan domain .COM daripada domain Freenom.
Pelajaran apa pun untuk diambil?
Setelah Anda memberikan sesuatu secara gratis, Anda hanya meningkatkan permintaannya hingga tak terbatas: ini mungkin maksud awal Freenom sejak awal, Tapi itu tentu tidak diperlukan lagi (karena mereka mendapat cukup pers dan pemasaran sejak saat itu, baik atau sangat buruk). Seperti kata pepatah: Hati-hati dengan apa yang Anda inginkan. Dan beberapa pemasaran mungkin lebih mahal dari yang diharapkan…
Dalam langkah serupa: Google menawarkan Google Team Drive tanpa batas ke sekolah dan universitas selama bertahun-tahun, Dan itu memicu pelecehan selama bertahun-tahun (Orang-orang mendirikan universitas palsu untuk mendapatkan layanan gratis, hanya untuk dijual kembali di pasar). Google kini telah menutup penawaran gratis tersebut (Tidak ada yang tidak terbatas, Terutama ketika itu terkait dengan perangkat keras fisik).