元公司. (前身為臉書) 對Freenom提起訴訟

3月 3RD, 2023: 元公司. (前身為臉書) 對Freenom提起商標侵權訴訟, 為網路犯罪提供便利, 虛假原產地名稱. 這是由於使用 .TK, .機器學習, .GQ系列, .遺傳算法, 和 .CF ccTLD.

該訴訟揭示了一種通過隱瞞WHOIS詳細信息來濫用財富500強商標的模式 (儘管 ICANN 部門 5.5.2.4 RAA 的):

5.5.2.4 由 ICANN 發現, 基於對仲裁庭調查結果的審查, 已訂婚, 直接或透過其附屬公司, 販運或使用與第三方的商標或服務標記相同或容易混淆的網域名稱的模式和做法,而註冊名稱持有者對此沒有任何權利或合法權益, 哪些商標已被註冊並被惡意使用.

由於這項法律行動, Freenom 決定停止任何免費網域註冊 (可能永遠).

損失在二十萬美元之間 ($200,000) 和五十萬美元 ($500,000) 根據每個釣魚網站的要求. 和元公司. 聲稱 5,000 已識別出惡意域名…

根據 krebonsecurity.com:

Meta 最初於 12 月提起此訴訟 2022, 但它要求法院查封此案, 這將限制公眾查閱爭議中的法庭文件. 該請求被拒絕 [從而公開重新提交].

Tucker Ellis LLP 的四位律師提起的 51 頁訴訟可以在這裡找到:

https://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2023/03/Freenom-First-Amended-Complaint-3March2023.pdf

Freenom 有哪些風險?

根據域名電線: OnlineNic​​ 被勒令向 Verizon 付款 $33 百萬 2008 用於域名搶注, 和 $5 百萬元給Meta Inc. 在 2023 只是為了搶注 35 域. 使用相同的比例,如果 5,000 惡意域名已被驗證: 這可能會讓 Freenom 面臨以下罰款 $428 百萬美元. 這可能是 Freenom 的財務終結, 甚至觸發 ICANN 的終止. ICANN 已於 2015 和 2020 對於類似的索賠. 而且, 該訴訟旨在揭開公司面紗 (由於涉及公司解散) 與控制 Freenom 業務的兩名荷蘭國民有關的另一個自我暗示: 約翰內斯·威廉斯·安東尼烏斯·祖比爾 (又名 “約斯特·祖比爾“), 和 馬塞爾·特里克. 如果他們與美國已解散的公司合作, 他們可能要對自己的個人資產承擔任何應得的罰款… 和 荷蘭允許將荷蘭國民引渡到美國,因為他們有雙邊引渡條約.

這對 Freenom 網域持有者意味著什麼?

付費域名不會消失, 如果 Freenom 崩潰,他們將被重新分配給另一個註冊商. 相反,相關國家也可能決定為其網域指定另一個經銷商 (宜早不宜遲). 在所有情況下: 付費域名應該受到尊重, 所以沒有必要驚慌 (然而). 在最混亂的情況下: Freenom 可能會決定透過關閉其 DNS 伺服器來徹底停止服務, 將所有域變暗… 指責Meta Inc. 發起了這一切. 如果您擁有 Freenom 域名,增加 DNS 記錄的 TTL 可能是個好主意.

Freenom是流氓演員嗎?

眾所周知,Freenom 會在沒有警告的情況下立即暫停免費域名. 他們已經對數千名用戶這樣做了. 僅就這一點而言,Freenom 給人們帶來的弊大於利.

Freenom 確實有一個 報告濫用系統 且案件由人工審核: 知道為什麼 Meta Inc 會很有趣. 未使用此現有管道報告其惡意域名 (並且可以免費檢舉). 馬克·祖克柏是否親自參與了訴訟決定?… 當然.

根據 Techspot 的數據,從絕對數量來看: 犯罪分子使用 .COM 域的可能性是 Freenom 域的兩倍.

任何值得學習的教訓?

一旦你免費贈送一些東西,你就會將其需求增加到無限大: 這或許就是 Freenom 成立以來的初衷, 但肯定不再需要了 (因為從那時起他們就得到了足夠的媒體和行銷, 無論是好是壞). 俗話說: 小心你的願望. 有些行銷的成本可能比預期更高…

在類似的舉動中: 多年來,Google向學校和大學提供無限的 Google Team Drive, 這引發了多年的虐待 (人們建立假大學以獲得免費服務, 只是為了在市面上轉售). 谷歌現已關閉此類免費優惠 (沒有什麼是無限的, 特別是當它連結到實體硬體時).

側邊欄