Meta Inc. (раніше Facebook) подав позов проти Freenom
У березні 3rd, 2023: Meta Inc. (раніше Facebook) подав позов проти Freenom за порушення торгової марки, сприяння кіберзлочинам, помилкове зазначення походження товару. Це пов’язано з цунамі фішингових веб-сайтів, які використовують .ТЗ, .ML, .GQ, .Г.А., і .CF ccTLD.
Позов виявляє закономірність зловживання торговими марками зі списку Fortune 500 шляхом приховування деталей WHOIS (незважаючи на розділ ICANN 5.5.2.4 РАА):
5.5.2.4 знайдено ICANN, на основі свого перегляду висновків арбітражних судів, бути зарученим, безпосередньо або через свою Філію, у моделі та практиці торгівлі або використання доменних імен, ідентичних або схожих до ступеня змішання з торговою маркою чи знаком обслуговування третьої сторони, щодо яких власник зареєстрованого імені не має прав або законного інтересу, які торгові марки були зареєстровані та використовуються недобросовісно.
Завдяки цій судовій дії, Freenom вирішив припинити безкоштовну реєстрацію доменів (мабуть назавжди).
Збитки від двохсот тисяч доларів ($200,000) і п'ятсот тисяч доларів ($500,000) для кожного фішингового веб-сайту. І Meta Inc. стверджує, що 5,000 виявлено шахрайські домени…
Відповідно до krebonsecurity.com:
Meta спочатку подала цей позов у грудні 2022, але просила суд закрити справу, що обмежило б доступ громадськості до судових документів у спорі. Цей запит було відхилено [таким чином переформатовано публічно].
51-сторінковий позов, поданий чотирма адвокатами Tucker Ellis LLP, можна знайти тут:
Які ризики для Freenom?
Відповідно до DomainNameWire: OnlineNic зобов'язали заплатити Verizon $33 мільйон в 2008 для кіберсквоттингу, і $5 мільйонів для Meta Inc. В 2023 лише для кіберсквоттингу 35 домени. Використовуючи той самий масштаб і якщо 5,000 фальшиві домени перевіряються: це може залишити Фрінома штрафом у розмірі $428 мільйон доларів. Це може стати фінансовим кінцем для Freenom, або навіть ініціювати припинення дії з боку ICANN. ICANN вже надала компенсацію Freenom 2015 і 2020 за подібними претензіями. Крім того, позов спрямований на пробивання корпоративної завіси (через задіяні ліквідовані компанії) з натяками на альтер-его щодо двох громадян Нідерландів, які контролюють діяльність Freenom: Йоганнес Вільгельмус Антоніус Зурб'є (ака “Йост Зурб'є“), і Марсель Трик. Якщо вони діяли з ліквідованими компаніями США, вони можуть нести відповідальність за свої особисті активи за будь-які належні штрафи… і Нідерланди дозволяють екстрадицію голландських громадян до США, оскільки вони мають двосторонню угоду про екстрадицію.
Що це означає для власників доменів Freenom?
Платні домени не зникнуть, їх просто буде передано іншому реєстратору, якщо Freenom розвалиться. І навпаки, залучені країни можуть вирішити призначити іншого торговельного посередника для своїх доменів (швидше, ніж пізніше). У всіх випадках: платні домени слід шанувати, тому не потрібно панікувати (ще). За найбільш хаотичним сценарієм: Freenom може вирішити повністю припинити роботу, вимкнувши свої DNS-сервери, перетворюючи всі домени на темні… звинувачуючи Meta Inc. бути ініціатором усього цього. Можливо, було б гарною ідеєю збільшити TTL ваших записів DNS, якщо ви володієте доменами Freenom.
Хіба Фріном негідний актор??
Freenom, як відомо, призупиняє безкоштовні домени миттєво та без попередження. Вони зробили це з тисячами користувачів. Тільки в цьому пункті Freenom завдав людям більше шкоди, ніж користі.
Freenom дійсно має a система звіту про порушення а справи розглядаються вручну: було б цікаво знати, чому Meta Inc. не повідомили про свої шахрайські домени за допомогою цього існуючого каналу (і можна повідомити безкоштовно). Чи може бути так, що Марк Цукерберг особисто брав участь у вирішенні позову??… Звичайно.
За даними Techspot і в абсолютних цифрах: злочинці вдвічі частіше використовують домен .COM, ніж домен Freenom.
Будь-який урок на винос?
Як тільки ви віддаєте щось безкоштовно, ви просто збільшуєте попит на нього до нескінченності: Ймовірно, це був початковий намір Freenom з самого початку, але це точно більше не потрібно (оскільки з того часу вони отримали достатньо преси та маркетингу, будь то добре чи дуже погано). Як мовиться: будьте обережні з тим, що ви бажаєте. І певний маркетинг може бути дорожчим, ніж очікувалося…
В аналогічному ході: Протягом багатьох років Google пропонував школам і університетам необмежений Google Team Drive, і це спричинило роки й роки зловживань (люди створювали фальшиві університети, щоб отримати безкоштовні послуги, тільки для того, щоб перепродати його на ринку). Зараз Google закрив таку безкоштовну пропозицію (ніщо не безмежне, особливо коли це пов’язано з фізичним обладнанням).