Meta Inc. (dawniej Facebooka) złożył pozew przeciwko Freenom
W marcu 3Rd, 2023: Meta Inc. (dawniej Facebooka) złożyła pozew przeciwko Freenom za naruszenie znaku towarowego, ułatwianie cyberprzestępczości, fałszywe oznaczenie pochodzenia. Wynika to z tsunami stron phishingowych wykorzystujących .TK, .ML, .GQ, .GA, oraz .CF Domeny ccTLD.
Pozew ujawnia schemat nadużywania znaków towarowych Fortune 500 poprzez ukrywanie danych WHOIS (pomimo Sekcji ICANN 5.5.2.4 Agencji ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji):
5.5.2.4 jest znaleziony przez ICANN, w oparciu o przegląd ustaleń trybunałów arbitrażowych, być zaręczonym, bezpośrednio lub za pośrednictwem swojego Podmiotu Stowarzyszonego, we wzorcu i praktyce handlu lub używania nazw domen identycznych lub łudząco podobnych do znaku towarowego lub znaku usługowego osoby trzeciej, do których Abonent nie ma żadnych praw ani uzasadnionego interesu, które znaki towarowe zostały zarejestrowane i są używane w złej wierze.
W związku z tym postępowaniem prawnym, Freenom zdecydował się zaprzestać jakiejkolwiek bezpłatnej rejestracji domen (Prawdopodobnie na zawsze).
Odszkodowania w wysokości dwustu tysięcy dolarów ($200,000) i pięćset tysięcy dolarów ($500,000) na każdą stronę phishingową są wymagane. oraz Meta Inc. twierdzi, że 5,000 Zidentyfikowano nieuczciwe domeny…
Zgodnie z krebonsecurity.com:
Meta początkowo złożyła ten pozew w grudniu 2022, Zwrócił się jednak do sądu o utajnienie sprawy, które ograniczyłyby publiczny dostęp do dokumentów sądowych w sporze. Wniosek ten został oddalony [w ten sposób ponownie złożone publicznie].
51-stronicowy pozew złożony przez czterech prawników Tucker Ellis LLP można znaleźć tutaj:
Jakie ryzyko wiąże się z Freenom??
Według DomainNameWire: OnlineNic został zobowiązany do zapłaty Verizon $33 mln w 2008 do cybersquattingu, oraz $5 milionów dla Meta Inc. w 2023 tylko do cybersquattingu 35 Domen. Korzystając z tej samej skali i jeśli 5,000 Nieuczciwe domeny są weryfikowane: może to spowodować nałożenie na Freenom grzywny w wysokości $428 milionów dolarów. To może być finansowy koniec dla Freenom, lub nawet spowodować wypowiedzenie umowy z ICANN. ICANN wystosował już środki odszkodowawcze na rzecz Freenom w 2015 oraz 2020 dla podobnych roszczeń. Ponadto, Pozew ma na celu przebicie korporacyjnej zasłony (ze względu na zaangażowane rozwiązane spółki) z aluzjami do alter ego dotyczących dwóch obywateli holenderskich kontrolujących działalność Freenom: Johannes Wilhelmus Antonius Zuurbier (Aka “Joost Zuurbier“), oraz Marcel Trik. Jeśli współpracowali z firmami rozwiązanymi w USA, Mogą oni odpowiadać ze swojego majątku osobistego za wszelkie należne grzywny… oraz Niderlandy zezwalają na ekstradycję obywateli holenderskich do USA, ponieważ zawarły one dwustronny traktat o ekstradycji.
Co to oznacza dla posiadaczy domen Freenom?
Płatne domeny nie znikną, zostaną one po prostu ponownie przypisane do innego rejestratora, jeśli Freenom upadnie. Z drugiej strony może się zdarzyć, że zainteresowane kraje zdecydują się wyznaczyć innego sprzedawcę dla swoich domen (Prędzej niż później). We wszystkich przypadkach: Płatne domeny powinny być honorowane, Nie ma więc powodu do paniki (jeszcze). W najbardziej chaotycznym scenariuszu: Freenom może zdecydować się na całkowite wycofanie się, wyłączając swoje serwery DNS, Włączanie wszystkich domen w ciemno… oskarżanie Meta Inc. że to wszystko zainicjował. Dobrym pomysłem może być zwiększenie TTL rekordów DNS, jeśli posiadasz domeny Freenom.
Czy Freenom jest nieuczciwym aktorem??
Freenom jest znany z tego, że zawiesza darmowe domeny w mgnieniu oka i bez ostrzeżenia. Zrobili to tysiącom użytkowników. Tylko pod tym względem Freenom wyrządził ludziom prawdopodobnie więcej szkody niż pożytku.
Freenom ma System zgłaszania nadużyć a sprawy są przeglądane ręcznie: Ciekawie byłoby wiedzieć, dlaczego Meta Inc. Nie zgłosili swoich nieuczciwych domen za pomocą tego istniejącego kanału (i można go zgłaszać bezpłatnie). Czy to możliwe, że Mark Zuckerberg był osobiście zaangażowany w decyzję w sprawie pozwu?… Na pewno.
Według Techspot i w liczbach bezwzględnych: przestępcy są dwa razy bardziej skłonni do korzystania z domeny .COM niż z domeny Freenom.
Każda lekcja do wyniesienia?
Kiedy rozdasz coś za darmo, po prostu zwiększasz jego popyt do nieskończoności: był to prawdopodobnie początkowy zamiar Freenom od samego początku, ale z pewnością nie jest już potrzebny (ponieważ od tego czasu zdobyli wystarczająco dużo prasy i marketingu, czy to dobrze, czy bardzo źle). Jak to się mówi: Uważaj na to, czego sobie życzysz. A niektóre działania marketingowe mogą być bardziej kosztowne niż oczekiwano…
W podobnym posunięciu: Google przez lata oferowało szkołom i uniwersytetom nieograniczony Dysk Google Team Drive, Wywołało to wiele lat nadużyć (Ludzie zakładali fałszywe uniwersytety, aby uzyskać bezpłatną usługę, tylko w celu odsprzedaży na rynku). Google zamknął teraz taką darmową ofertę (Nic nie jest nieograniczone, zwłaszcza, gdy jest połączony z fizycznym sprzętem).