Společnost Meta Inc. (dříve Facebook) podal žalobu na Freenom

V březnu 3rd, 2023: Společnost Meta Inc. (dříve Facebook) podala žalobu na Freenom za porušení ochranné známky, usnadnění kybernetické kriminality, nepravdivé označení původu. To je způsobeno tsunami phishingových webů pomocí .TK, .ML, .GQ, .GHANŠTINA, a .CF ccTLD.

Žaloba odhaluje vzorec zneužívání ochranných známek Fortune 500 zatajováním údajů WHOIS (navzdory sekci ICANN 5.5.2.4 z RAA):

5.5.2.4 je nalezen ICANN, na základě jeho přezkumu nálezů rozhodčích soudů, být zasnoubený, buď přímo, nebo prostřednictvím své přidružené společnosti, ve vzoru a praxi obchodování s doménovými jmény nebo jejich používání, které jsou identické nebo matoucím způsobem podobné ochranné známce nebo servisní známce třetí strany, v níž Držitel registrovaného jména nemá žádná práva ani oprávněný zájem, které ochranné známky byly zaregistrovány a jsou používány ve zlé víře.

Kvůli tomuto právnímu jednání, Freenom se rozhodl zastavit jakoukoli bezplatnou registraci domén (pravděpodobně navždy).

Škoda se pohybuje mezi dvěma sty tisíci korunami ($200,000) a pět set tisíc dolarů ($500,000) za každou phishingovou webovou stránku. A společnost Meta Inc. tvrdí, že 5,000 byly identifikovány podvodné domény…

Podle krebonsecurity.com:

Meta původně podala tuto žalobu v prosinci 2022, ale požádala soud, aby případ uzavřel, který by omezil přístup veřejnosti k soudním dokumentům ve sporu. Tato žádost byla zamítnuta [takto znovu veřejně přihlášen].

51stránkovou žalobu podanou čtyřmi právníky Tucker Ellis LLP naleznete zde:

https://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2023/03/Freenom-First-Amended-Complaint-3March2023.pdf

Jaká jsou rizika pro Freenom?

Podle DomainNameWire: OnlineNic ​​dostal příkaz zaplatit Verizon $33 milionů v 2008 pro kybersquatting, a $5 milionů společnosti Meta Inc. v 2023 jen pro cybersquatting 35 domény. Pomocí stejného měřítka a pokud 5,000 podvodné domény jsou ověřeny: za to může Freenom dostat pokutu $428 milionů dolarů. Pro Freenom by to mohl být finanční konec, nebo dokonce vyvolat ukončení ze strany ICANN. ICANN již poskytl společnosti Freenom nápravu 2015 a 2020 pro podobné nároky. Navíc, žaloba je zaměřena na propíchnutí firemního závoje (kvůli zaniklým společnostem) s narážkami na alter-ego týkající se dvou nizozemských státních příslušníků ovládajících operace Freenom: Johannes Wilhelmus Antonius Zuurbier (aka „Joost Zuurbier„), a Marcel Trick. Pokud jednali s americkými rozpuštěnými společnostmi, mohli by být odpovědni svým osobním majetkem za případné splatné pokuty… a Nizozemsko umožňuje vydávání nizozemských státních příslušníků do USA, protože mají dvoustrannou smlouvu o vydávání.

Co to znamená pro držitele domén Freenom?

Placené domény nezmizí, budou jednoduše znovu přiděleny jinému registrátorovi, pokud Freenom zkolabuje. Naopak se může stát, že se zúčastněné země rozhodnou určit jiného prodejce pro své domény (dříve než později). Ve všech případech: placené domény by měly být respektovány, takže není třeba panikařit (ještě). V tom nejchaotičtějším scénáři: Freenom by se mohl rozhodnout úplně vytáhnout zástrčku vypnutím svých serverů DNS, ztmavení všech domén… obviňující Meta Inc. že to všechno inicioval. Pokud vlastníte domény Freenom, může být dobré zvýšit TTL vašich DNS záznamů.

Freenom je zlotřilý herec?

Freenom je známý tím, že pozastavuje volné domény okamžitě a bez varování. Udělali to tisícům uživatelů. Jen v tomto bodě Freenom nadělal lidem pravděpodobně více škody než užitku.

Freenom má a systém nahlášení zneužití a případy jsou kontrolovány ručně: bylo by zajímavé vědět, proč Meta Inc. nenahlásili své podvodné domény pomocí tohoto existujícího kanálu (a je zdarma hlásit). Je možné, že Mark Zuckerberg byl osobně zapojen do rozhodování o žalobě?… Jistě.

Podle Techspotu i v absolutních číslech: zločinci mají dvakrát větší pravděpodobnost, že použijí doménu .COM než doménu Freenom.

Jakákoli lekce, kterou si vzít?

Jakmile něco rozdáte zdarma, jen zvýšíte jeho poptávku do nekonečna: to byl pravděpodobně původní záměr Freenom od počátku, ale to už určitě není potřeba (protože od té doby mají dostatek tisku a marketingu, ať je to dobré nebo velmi špatné). Jak se říká: buďte opatrní s tím, co si přejete. A nějaký marketing může být nákladnější, než se očekávalo…

V podobném pohybu: Google po léta nabízel školám a univerzitám neomezený týmový disk Google, a vyvolalo to roky a roky zneužívání (lidé zakládali falešné univerzity, aby získali bezplatnou službu, pouze za účelem dalšího prodeje na trhu). Google nyní takovou bezplatnou nabídku uzavřel (nic není neomezené, zvláště když je spojen s fyzickým hardwarem).

Postranní panel