CloudFlare®中断:解决方案和替代方案

太大而不能失败不适用于服务器领域。无论您的提供商是什么,您都需要冗余以实现100%的正常运行时间。一切都是为了避免单点故障。

CloudFlare®降了?!不可能!

在半小时内,许多人都已意识到断电的现实。如果您每隔20秒运行一个电子商务网站并下订单:那一定很痛苦。

为什么有那么多人首先使用CloudFlare®?

答案很简单:它是免费且快速

您将来如何限制这种中断?

不幸的是,CloudFlare®不允许次要NS使用(如果您想限制DDoS攻击,这是有道理的,因为您想尽可能地屏蔽您的主服务器)。但是,如果未在CloudFlare®中使用“自动” TTL设置,则可能会大大限制停机。实际上没有自动的东西:实际上是TTL为300秒(5分钟)。如果您将TTL设置为停机时间以上,则可能极大地限制了对用户的影响。

黄金法则:始终在所有记录上设置最高TTL。

也就是说:当您不使用CloudFlare®代理/ CDN /缓存时

您可以放弃CloudFlare®吗?

这完全取决于您的需求:如果您经营一个个人网站,那么CloudFlare®当然是最好的。如果您经营一家繁忙的在线商店并希望保留CloudFlare®:那么您至少应该应用上述黄金法则。但是,您仍然可以考虑以下替代方案。

CloudFlare®的替代品有哪些?

实际上有两个主要组:

  • 免费替代品
  • 付费替代

CloudFlare®的免费替代品

请勿注册免费试用版或免费计划,因为它们会限制每月的查询量:这将导致灾难!达到限制后,DNS请求将完全无人接听,使您脱机。攻击此类网站并将其关闭也很容易。

大部分域名注册商都提供免费的DNS服务:您可以轻松地使用它,并将其部署到您注册域名的位置。请记住,当您转移域名时:您将丢失所有DNS记录… 如果您总是在同一注册商处进行续签,那就没问题了。

如果您运行2台或更多服务器:您可以部署群集并从这些不同的服务器提供DNS服务。

最后,最后一种选择是切换回自托管DNS。

CloudFlare®的付费替代品

支付最高的替代方案不过是AmazonAWS®的Route 53。由于PoP数量少(存在点),所有其他报价要么定价过高,含糊(价格未知),要么不够冗余。部署是如此冗余,以至于AWS®的工程师将不同的域扩展用作NS服务器:

看看那些美丽的NS!

自停电以来,我们已切换到该模式。

Comments

So empty here ... leave a comment!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Sidebar